Контрольная работа: Особенности хозяйственной деятельности торговых, строительных и сельскохозяйственных предприятий
Контрольная работа: Особенности хозяйственной деятельности торговых, строительных и сельскохозяйственных предприятий
Содержание
Тема 1
Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
Тема 2
Анализ хозяйственной деятельности в торговле
Тема 3
Особенности анализа хозяйственной деятельности в строительстве
Список
использованных источников
Тема 1. Анализ хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных предприятий
Задача 1.
Используя
данные таблицы 1, рассчитать влияние факторов на выполнение плана по валовому
сбору зерновых культур.
Таблица
1 Расчет факторов изменения валового сбора
Размер посевной площади, га |
Урожайность с га, ц |
Валовой сбор, тыс. ц |
Отклонение, тыс. ц |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
всего |
в том числе за счет изменения |
посеяно |
убрано |
|
|
|
840 |
840 |
805 |
31,0 |
30,6 |
|
|
|
|
|
|
Решение:
Детерминированная факторная модель
фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:
где
ВС - валовой сбор продукции;
S - посевная площадь культуры;
Sу - площадь, на которой погибли посевы;
У - урожайность культуры.
Рассчитаем влияние факторов на
выполнение плана по валовому сбору зерновых культур способом абсолютных разниц:
;


Всего:-1407 млн. руб.
Результаты
расчетов представим в виде таблицы.
Размер посевной площади, га |
Урожайность с га, ц |
Валовой сбор, тыс. ц |
Отклонение, тыс. ц |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
всего |
в том числе за счет изменения |
посеяно |
убрано |
площади посевов |
гибели посевов |
урожайности |
840 |
840 |
805 |
31,0 |
30,6 |
26040 |
24633 |
-1407 |
х |
-1085 |
-322 |
Задача 2
Используя
данные таблицы 2, рассчитать влияние факторов на выполнение плана производства
молока.
Таблица
2 Расчет факторов изменения объема производства молока
Среднегодовое поголовье, гол. |
Продуктивность головы (надой молока на 1 фуражную корову в
год), кг |
Объем производства молока, ц |
Отклонение, ц |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
всего |
в том числе за счет изменения |
|
|
3850 |
3885 |
3510 |
3490 |
|
|
|
|
|
Решение:
Объем
производства молока (ОП) = Среднегодовое поголовье (П) * * Продуктивность
головы (ПР)
Произведем
расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:


Всего:+451,5
Результаты
расчетов представим в виде таблицы.
Среднегодовое поголовье, гол. |
Продуктивность головы (надой молока на 1 фуражную корову в
год), кг |
Объем производства молока, ц |
Отклонение, ц |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
всего |
в том числе за счет изменения |
среднегодового поголовья |
продуктивности головы |
3850 |
3885 |
3510 |
3490 |
135135 |
135586,5 |
+451,5 |
+1228,5 |
-777 |
Задача 3
Рассчитать
влияние факторов на себестоимость производства зерновых культур на основе
данных таблицы 3.
Таблица
3
Затраты на 1 га посевов, тыс. руб. |
Урожайность с 1 га, ц |
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
факт-чески |
всего |
в том числе за счет изменения |
|
|
17550 |
18200 |
31,0 |
30,8 |
|
|
|
|
|
Решение:
Себестоимость
(С) = Затраты на 1 га посевов (З) / Урожайность с 1 га (У)





Итого:+24,77
Результаты
расчетов представим в виде таблицы.
Затраты на 1 га посевов, тыс. руб. |
Урожайность с 1 га, ц |
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически |
всего |
в том числе за счет изменения |
затрат на 1 га посевов |
урожайности с 1 га |
17550 |
18200 |
31,0 |
30,8 |
566,13 |
590,9 |
+24,77 |
+20,97 |
+3,8 |
Задача 4
С помощью корреляционно-регрессионного анализа на основании
сопоставления продуктивности коров и уровня их кормления, используя прием
парной корреляции, установить тесноту связи и зависимость удоя молока от уровня
кормления скота в течение 10 лет.
Таблица 4 Данные наблюдений за 10 лет
Наблюдение |
У – среднегодовой удой молока на 1 корову, ц |
Х – уровень кормления, ц кормовых единиц |
Вспомогательные расчеты |
xy |
x2
|
y2
|
1 |
27 |
40 |
1080 |
1600 |
729 |
2 |
33 |
45 |
1485 |
2025 |
1089 |
3 |
22 |
30 |
660 |
900 |
484 |
4 |
24 |
33 |
792 |
1089 |
576 |
5 |
32 |
44 |
1408 |
1936 |
1936 |
6 |
21 |
28 |
588 |
784 |
441 |
7 |
25 |
36 |
900 |
1296 |
625 |
8 |
30 |
41 |
1230 |
1681 |
900 |
9 |
27 |
33 |
891 |
1089 |
729 |
10 |
29 |
40 |
1160 |
1600 |
841 |
Итого: |
270 |
370 |
10194 |
14000 |
8350 |
Решение:
Связь между продуктивностью коров и уровнем их кормления можно
выразить с помощью уравнения прямой линии:
У(х) = а + вх,
где У(х) – результативный показатель;
а – свободный член уравнения, то есть постоянная величина,
которая не связана с изменениями данного фактора;
х – фактор, определяющий уровень результативного показателя,
характеризующий уровень влияния данного фактора на результативный показатель.
Для нахождения неизвестных параметров а и в, необходимо
решить систему уравнений:


a = -2,65;в = 0,66
Ух = -2,65 + 0,66 х
Для выявления тесноты связи между результативным показателем
и фактором необходимо по формуле (1) рассчитать коэффициент корреляции (Kху):
,(1)
где n – число
наблюдений.

Величина коэффициента корреляции может принимать значения от
0 до ±1. Чем ближе его величина к 1, тем более тесная связь между изучаемыми
явлениями, и наоборот. В данном случае величина коэффициента корреляции
является несущественной (Кху = 0,356). Это позволяет сделать вывод о
том, что уровень кормления не является главным фактором, от которого зависит продуктивность
коров.
Тема 2. Анализ хозяйственной
деятельности в торговле
Задача 5
Определить
и сопоставить скорость обращения товаров в днях по плану и фактически за год.
Рассчитать влияние факторов на изменение оборачиваемости на основе данных
таблицы 5.
Таблица
5 Исходные данные для анализа показателей оборачиваемости, млн. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Среднегодовые товарные запасы |
6820 |
5910 |
Годовой объем розничного товарооборота |
99530 |
35380 |
Решение:
Товарооборачиваемость в количестве
оборотов (скорость обращения товаров) можно рассчитать по следующим формулам:

где Тоб -
товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров);
Р - розничный товарооборот за
изучаемый период;
Зср - среднегодовые
товарные запасы.
По анализируемому предприятию скорость
обращения товаров составила (в оборотах):
• фактически:
;
• по плану:
.
Следовательно, товарные запасы
фактически обновлялись 6 раз, при плане 14,6 раза. В динамике оборачиваемость
товаров замедлилась на 8,6 оборота.
Результаты анализа
товарооборачиваемости оформим составлением следующей таблицы.
Показатели
|
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
% выполнения плана |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Среднегодовые товарные запасы |
6820 |
5910 |
-910 |
86,7 |
2. Годовой объем розничного товарооборота |
99530 |
35380 |
-64150 |
35,6 |
3. Время обращения товаров в днях (стр. 1 / стр. 2
××360) |
24,7 |
60,1 |
+35,4 |
243,3 |
4. Скорость обращения товаров, в оборотах (стр. 2 / стр.
1) |
14,6 |
6 |
-8,6 |
41,1 |
Изменение товарооборачиваемости в
днях в целом по торговому предприятию складывается под воздействием двух
факторов: 1) изменения структуры розничного товарооборота; 2) изменения времени
обращения отдельных товарных групп и товаров. В связи с тем, что каждая
товарная группа имеет различную товарооборачиваемость, изменение структуры
товарооборота оказывает определенное влияние на время обращения товаров по торговому
предприятию в целом.
Задача 6
По данным товарного баланса, приведенным в таблице 6,
определить объем розничного товарооборота и факторы, повлиявшие на его
изменение по сравнению с запланированным.
Таблица
6 Товарный баланс, млн. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
1 |
2 |
3 |
Запасы товаров на начало года |
2140 |
2200 |
Поступление товаров |
37530 |
39545 |
Прочее выбытие товаров |
69 |
86 |
Запасы товаров на конец года |
2183 |
2310 |
Реализация товаров |
|
|
Решение:
Влияние показателей товарного баланса
на развитие розничного товарооборота можно определить, применив следующую
формулу:
Р = Зн + П – В – Зк,
где
Р - розничный товарооборот;
Зн - запасы товаров на
начало года;
П - поступление товаров;
В - прочее выбытие товаров;
Зк - запасы товаров на
конец года.
Рпл = 2140 млн. руб. +
37530 млн. руб. – 69 млн. руб. – 2183 млн. руб. = = 37418 млн. руб.
Рфакт = 2200 млн. руб. +
39545 млн. руб. – 86 млн. руб. – 2310 млн. руб. = = 39349 млн. руб.
На выполнение плана и динамику
розничного товарооборота положительное влияние оказывают завышенные товарные
запасы на начало изучаемого периода и рост поступления товаров, отрицательное -
увеличение прочего выбытия товаров и завышенные товарные запасы на конец
анализируемого периода.
Анализ товарных ресурсов торгового
предприятия начинают с составления и изучения товарного баланса. Причем все
показатели отражаются в товарном балансе по розничной стоимости. В товарный
баланс должны включаться все запасы товаров (текущие, сезонные и досрочного
завоза). За плановые товарные запасы на начало года берут их нормативы на
четвертый квартал прошлого года, на конец года - нормативы четвертного квартала
отчетного года.
Для проведения анализа составим
вспомогательную таблицу:
Показатели |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
1 |
2 |
3 |
4 |
Запасы товаров на начало года |
2140 |
2200 |
+60 |
Поступление товаров |
37530 |
39545 |
+2015 |
Прочее выбытие товаров |
69 |
86 |
+17 |
Запасы товаров на конец года |
2183 |
2310 |
+127 |
Реализация товаров |
37418 |
39349 |
+1931 |
Таким образом, по сравнению с планом произошло изменение розничного
товарооборота на 1931 млн. руб.
Розничный товарооборот по сравнению с
планом возрос за счет сверхнормативных товарных запасов на начало года (+60 млн.
руб.), перевыполнения плана поступления товаров (+2015 млн. руб.) и увеличения товарных
запасов по сравнению с планом на конец отчетного года (+127 млн. руб.).
Возможности увеличения товарооборота уменьшились в связи с ростом прочего
выбытия товаров (-17 млн. руб.). В прочее выбытие товаров включает товарные
потери, бой, лом, порчу и уценку товаров, их недостачу, а также оптовую
реализацию излишествующих товаров. В связи с этим увеличение по сравнению с
планом и в динамике прочего выбытия товаров с отрицательной стороны
характеризует его торговую деятельность.
Показатели товарного баланса оказали
влияние на реализацию отдельных товарных групп и товаров в различных
направлениях: одни - в сторону увеличения объема продаж (товарные запасы на
начало года и поступление товаров); другие - в сторону уменьшения розничной
реализации (товарные запасы на конец года).
Задача 7
Используя
данные таблицы 7, измерить влияние факторов на прибыль от реализации товаров
предприятием торговли.
Таблица
7 Исходные данные для анализа прибыли, млн. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
1 |
2 |
3 |
Розничный товарооборот |
6834 |
7012 |
Валовой доход |
796 |
829 |
Издержки обращения |
481 |
405 |
Прибыль от реализации товаров |
|
|
Решение:
Для анализа динамики прибыли от реализации товаров торговой
организации за отчетный год составим следующую таблицу:
Показатель |
По плану |
Фактически |
Изменение (+/-) |
% к плану |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Розничный товарооборот, млн. руб. |
6834 |
7012 |
+178 |
102,6 |
Валовой доход, млн. руб. |
796 |
829 |
+33 |
104,2 |
Издержки обращения, млн. руб. |
481 |
405 |
-76 |
84,2 |
Издержки обращения, % к товарообороту |
7,04 |
5,78 |
-1,26 |
82,1 |
Прибыль от реализации товаров:
млн. руб.
% к обороту
|
315
4,6
|
424
6,1
|
+109
+1,5
|
134,6
132,6
|
Прибыль от реализации товаров рассчитывается как разность
между величиной валового дохода и издержками обращения.
Анализируя данные таблицы можно сделать следующие выводы:
· в связи с ростом товарооборота (на 178 млн. руб. или на 2,6%)
прибыль от реализации товаров увеличилась на 109 млн. руб. (на 34,6%); в % к
обороту произошло увеличение на 32,6%;
· валовой доход от реализации товаров возрос на 33 млн. руб.
(на 4,2%);
· уменьшились издержки обращения на 76 млн. руб. (на 15,8%),
но в % к товарообороту произошло снижение издержек обращения на 1,26% (что
составило 82,1% по отношению к плану).
Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений
объема товарооборота:

Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений
уровня валового дохода от реализации товаров в % к обороту:

Определим влияние на прибыль от реализации товаров изменений
уровня издержек обращения в % к обороту:

Тема 3. Особенности анализа
хозяйственной деятельности в строительстве
Задача 8
Рассчитать
по данным таблицы 8 влияние наличия и эффективность использования материальных
ресурсов на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ.
Таблица
8 Анализ влияния использования материальных ресурсов на объем
строительно-монтажных работ, млн. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Объем строительно-монтажных работ |
|
|
Количество потребленных в производстве строительных
материалов |
3485 |
4089 |
Расход строительных материалов на 1 млн. руб. выполненных
строительно-монтажных работ |
0,4629 |
0,4735 |
Решение:
Объем
строительно-монтажных работ (VСМР) = Количество потребленных в производстве
строительных материалов (ПМ) / Расход строительных материалов на 1 млн. руб.
выполненных строительно-монтажных работ (Р)



Дополним
исходную таблицу.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Изменение (+/-) |
Объем строительно-монтажных работ |
8635,7 |
7528,6 |
-1107,1 |
Количество потребленных в производстве строительных
материалов |
3485 |
4089 |
+604 |
Расход строительных материалов на 1 млн. руб. выполненных
строительно-монтажных работ |
0,4629 |
0,4735 |
+0,0106 |


Итого:-1107,1
Задача 9
Используя
данные таблицы 9, измерить влияние наличия и эффективность использования
строительной техники на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ.
Таблица
9 Анализ влияния использования строительной техники на объем
строительно-монтажных работ
Показатели |
По плану |
Фактически |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. |
|
|
Среднее количество единиц однотипных строительных машин,
шт. |
37 |
38 |
Производительность одной строительной машины за 1
маш./час, тыс. руб. |
224 |
227 |
Количество отработанного времени одной строительной
машиной, маш./ч. |
3120 |
3050 |
Решение:
Мы имеем трехфакторную мультипликативную модель вида:
VСМР = К * П * Т, где
VСМР - объем строительно-монтажных работ; К - среднее
количество единиц однотипных строительных машин; П - производительность одной
строительной машины за 1 маш./час; Т - количество отработанного времени одной
строительной машиной.
VСМРпл = Кпл * Ппл * Тпл
= 37 * 224 *3120 = 25858,56 млн. руб.
VСМРф = Кф * Пф * Тф =
38 * 227 *3050 = 26309,3 млн. руб.
VСМРобщ = VСМРф - VСМРпл
= 26309,3 млн. руб. - 25858,56 млн. руб. = +450,74 млн. руб.
Произведем расчеты способом абсолютных разниц.
Расчет влияния факторов приемом абсолютных разниц
Название фактора |
Расчет влияния факторов на изменение анализируемого
показателя |
Величина влияния фактора, ед. изм. |
алгоритм |
расчет |
Среднее количество единиц однотипных строительных машин |
ΔVСМРК = ΔК *
Ппл * Тпл
|
ΔVСМРК = (38-37) *
224 * * 3120
|
+698,88 млн. руб. |
Производительность одной строительной машины за 1 маш./час |
ΔVСМРП = Кф
* ΔП * Тпл
|
ΔVСМРП = 38 *
(227-224) ** 3120
|
+355,68 млн. руб. |
Количество отработанного времени одной строительной
машиной |
ΔVСМРТ = Кф
* Пф * ΔТ
|
ΔVСМРТ = 38 * 227
* * (3050-3120)
|
-603,82 млн. руб. |
Итого: |
|
|
+450,74 млн. руб. |
Результат расчетов свидетельствует о том, что алгебраическая
сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов равна
общему его приросту.
Задача 10
Рассчитать
влияние наличия и эффективность использования рабочей силы на выполнение плана
строительно-монтажных работ на основе данных таблицы 10.
Таблица
10. Анализ влияния использования рабочей силы на объем строительно-монтажных
работ
Показатели |
По плану |
Фактически |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. |
|
|
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
426 |
424 |
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. |
85 |
88 |
Количество рабочих дней в году |
229 |
229 |
Производительность рабочего дня, час |
8,2 |
8,0 |
Решение:
Объем строительно-монтажных работ (VСМР) зависит от двух основных факторов первого уровня:
среднесписочной численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Мы
имеем двухфакторную мультипликативную модель:
VСМР = ЧР * ГВ.
Четырехфакторная мультипликативная модель:
VСМР = ЧР * Д * П * ЧВ, где
Д - среднее количество дней, отработанных одним рабочим;
П - производительность рабочего дня;
ЧВ - среднечасовая выработка.
Учитывая вышеприведенные формулы, дополним исходную таблицу:
VСМРпл = ЧРпл * Дпл * Ппл
* ЧВпл = 426 * 229 * 8,2 * 85 = 67995,14 млн. руб.
VСМРф = ЧРф * Дф * Пф
* ЧВф = 424 * 229 * 8,0 * 88 = 68355,58 млн. руб.
Дополним исходную таблицу:
Показатели |
По плану |
Фактически |
Изменение (+/-) |
Объем строительно-монтажных работ, млн. руб. |
67995,14 |
68355,58 |
+360,44 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
426 |
424 |
-2 |
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. |
85 |
88 |
+3 |
Количество рабочих дней в году |
229 |
229 |
х |
Производительность рабочего дня, час |
8,2 |
8,0 |
-0,2 |
Алгоритм расчета способом цепной подстановки (для
двухфакторной модели) имеет следующий вид:
VСМРпл = ЧРпл * ГВпл = 426 *
229 * 8,2 * 85 = 67995,14 млн. руб.
VСМРусл = ЧРф * ГВпл = 424 *
229 * 8,2 * 85 = 67675,9 млн. руб.
VСМРф = ЧРф * ГВф = 424 * 229
* 8,0 * 88 = 68355,58 млн. руб.
Как видно, второй показатель объема строительно-монтажных
работ отличается от первого тем, что при его расчете принята фактическая
среднесписочная численность работающих вместо плановой. Среднегодовая выработка
на одного рабочего в том и другом случае одинаковая. Значит, за счет уменьшения
среднесписочной численности работающих объем строительно-монтажных работ
уменьшился на 319,24 млн. руб. (67675,9 – 67995,14).
Третий показатель отличается от второго тем, что при расчете
его величины использована фактическая среднегодовая выработка на одного
рабочего вместо плановой. Среднесписочная численность работающих же в обоих
случаях одинаковая. Отсюда за счет увеличения среднегодовой выработки на одного
рабочего выпуск продукции увеличился на 679,68 млн. руб. (68355,58 - 67675,9).
Таким образом, на изменение выпуска продукции повлияли
следующие факторы:
а) уменьшение среднесписочной численности работающих |
-319,24 млн. руб. |
б) увеличение среднегодовой выработки на одного рабочего |
+679,68 млн. руб. |
Итого: |
+360,44 млн. руб. |
Список использованных источников
1.
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО “Новое знание”,
2000г.
2.
Хрипач В.Я. и др.
Экономика предприятия. Минск: «Экономпресс», 2000г.
3.
Барнгольц С.Б.
Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития.
Москва: Финансы и статистика, 1994г.
4.
Балабанов И.Т.
Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Москва: Финансы и
статистика, 1994г.
5.
Баканов М.И.,
Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Москва: Финансы и
статистика, 1997г.
6.
Савицкая Г. В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. – 4-е изд., испр. и
доп. – Мн.: Новое знание, 2004г.
|