Стандартизация

Стандартизация

Белгородский индустриальный колледж

По предмету: Стандартизация

Выполнил: Кущёв А.А.

Проверила: Прокопенко Е.Б.

2001 г.

Часть 1

Работы по классификации и кодированию технико-экономической и социальной

информации являются необходимой составляющей работ в таких областях

деятельности, как статистика, финансовая и правоохранительная деятельность,

банковское дело, бухгалтерский учёт, стандартизация, производство продукции

и предоставление услуг, таможенное дело, транспорт, торговля,

внешнеэкономическая деятельность.

Указания работы осуществляются с целью унификации и стандартизации

информационного обеспечения процессов хозяйственной деятельности. Например

с целью автоматизированного учёта движения товаров во внутренней и внешней

торговле должны быть стандартизированы требования к их штриховому

кодированию как условия информационного обеспечения деятельности торговых

организаций. Для статического учёта выпуска специалистов с высшим

образованием, учёта выпуска специалистов в целом должны быть

стандартизированы классификация и кодирование специальностей по

образованию.

Главный результат работ по ЕСКК – создание классификаторов ТЭСИ –

официальных документов, представляющих собой систематизированный свод

наименований и кодов классификационных группировок и (или) объектов

классификации в области ТЭСИ. В зависимости от уровня утверждения и сферы

применения различают классификаторы общероссийские, отраслевые и

классификаторы предприятия. Общероссийские классификаторы (ОК)

приравниваются к государственным стандартам.

Основные положения по ЕСКК ТЭСИ – установлены Правилами по стандартизации

(ПР 50 – 733 – 93).

Объектом ОК являются: продукция (ОК промышленной и сельскохозяйственной

продукции, Ок строительной продукции); процессы (ОК работ и услуг в

промышленности, торговле, материально-техническом снабжении, в сфере

бытовых услуг населению и пр.); трудовые и природные ресурсы (ОК профессий

рабочих, должностей служащих, ОК специальностей по образованию, ОК полезных

ископаемых и подземных вод); структура народного хозяйства (ОК предприятий

и организаций, ОК отраслей народного хозяйства); экономическая информация

(ОК технико-экономических показателей, ОК валют, ОК информации по денежному

обращению) и пр.

Основные потоки информации, используются в управлении хозяйством, связаны

с промышленной и сельскохозяйственной продукцией, являются объектом

производства и потребления, планирования и учёта, материально-технического

снабжения и торговли и т.д. Для обработке данных о продукции в

автоматизированных системах должен использоваться единый

общегосударственный информационный язык. Носителем этого языка является

Общероссийский классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции

(ОКП).

Важность ОКП определяется такими стратегическими данными: предприятия, и

организации нашей страны выпускают более 200 млн. наименований различной

продукции; её производство и распределение осуществляют более 500 тыс.

субъектов хозяйственной деятельности. В этих условиях практически не

возможно осуществить планирование, учёт и распределение продукции без

использования автоматизированной системы управления, которая зависит от

совершенства ОКП как основы информационного обеспечения. ОКП включает 98

классов промышленной и сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время ОКП как национальный сертификатор сосуществует с

внешнеторговым классификатором, введённым в нашей стране в 1991г. в

качестве основы таможенного тарифа – Товарной номенклатуры

внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). Для увязки группировок (ОКП и ТН

ВЭД используется справочный инструментарий – «переходные ключи», которые

представляют собой таблицы, где по каждому наименованию продукции

параллельно даются коды по каждому классификатору.

Составной частью ЕСКК ТЭСИ является каталогизация продукции – процесс

составления перечней производимой, экспортируемой и импортируемой продукции

с её описанием. В основу каталогизации положены работы по классификации,

кодированию и классификации. Каталогизация – одна из разновидностей

информационной технологии.

Концентрированные в каталогах сведения о номенклатуре и показателях

качества продукции одного назначения – ценный материал для последующего

совершенствования стандартов на конкретную продукцию.

Велика роль каталогов в организации коммерческой деятельности. Через

каталог изготовитель рекламирует свою продукцию. С помощью каталогов может

осуществляться процедура электронного маркетинга – взаимный обмен

информацией с использованием машинно-ориентированных форм между

изготовителями, распределителями и потребителями продукции.

Итак организованная структура ФСК включает три звена:

1) изготовитель, составляющий КЛ в качестве приложения к ТУ;

2) Центр стандартизации и метрологии (ЦМС), который принимает КЛ при

регистрации проекта ТУ, обобщает информацию о выпускаемой продукции

в масштабах региона и выпускает каталоги по группам однородной

продукции, т.е. формирует региональную базу данных «Продукция

региона»;

3) Федеральный центр каталогизации Госстандарта России, который

принимает информацию из ЦМС, обобщает информацию о выпускаемой

продукции в масштабах страны и формирует федеральную базу данных

«Продукция России».

Часть 2

Любую деталь можно представить как совокупность геометрических, идеально

точных объёмов, имеющих цилиндрические, плоские, конические, эвольвентные и

другие поверхности. Например вал образован сочетанием ряда цилиндров. В

процессе изготовления деталей и эксплуатации машин возникают погрешности не

только размеров, но также формы и расположения номинальных поверхностей.

Кроме того, режущие элементы любого инструмента оставляют на обработанных

поверхностях следы в виде чередующихся выступов и впадин. Эти неровности

создают шероховатость и волнистость поверхностей. Таким образом, в чертежах

форму деталей задают идеально точными номинальными поверхностями,

плоскостями, профилями. Изготовленные детали имеют реальные поверхности,

плоскости, профили, которые отличаются от номинальных отклонениями формы и

расположения, а также шероховатостью и волнистостью.

Прилегающая плоскость – плоскость, соприкасающаяся с реальной

поверхностью и расположенная так, чтобы отклонение ? от неё до наиболее

удалённой точки реальной поверхности в пределах нормируемого участка имело

минимальное значение. Прилегающая прямая – прямая соприкасающаяся с

реальным профилем и расположенная так, чтобы отклонение от неё до наиболее

удалённой точки реального профиля в пределах нормируемого участка имело

минимальное значение. Прилегающая окружность – окружность минимального

диаметра, описанная вокруг реального профиля наружной поверхности вращения,

или максимального диаметра, вписанная в реальный профиль внутренней

поверхностью вращения. Прилегающий цилиндр – цилиндр минимального диаметра,

описанный вокруг реальной наружной поверхности, или максимального диаметра,

вписанный в реальную внутреннюю поверхность.

Часть 3

1. В подготовке Госстандартом Концепции (28) намечается переход от

собственно сертификации как деятельности, осуществляемой третей стороной, к

боле общему контролю безопасности – к оценке и подтверждению соответствия.

Последняя предусматривает возможность использования наряду с сертификацией

оценки соответствия непосредственно изготовителем (продавцом), т.е. первой

стороной, а так же комбинацией из них.

Сейчас во внешних документах Госстандарта переходит от применения термина

«сертификация» к понятию «оценка соответствия». Тем более что в Соглашении

ГАТТ (ВТО) о технических барьерах в торговле, а также в международном

терминологическом документе ИСО/МЭК2 использован именно это термин.

Суть Концепции не столько в гармонизации терминологии в области

сертификации, сколько в переходе на более гибкие формы оценки соответствия

к разнообразным формам, включая подтверждение соответствия через декларацию

о соответствии.

2. Способы оценки и подтверждения предлагается (11) формировать исходя из

модульного принципа ( по аналогии с европейскими модулями и с учётом

положительного опыта работы по схемам сертификации РФ) и ранжировать по

степени «жёсткости» - от использования только декларации поставщика о

соответствии до сплошного контроля продукции третьей стороной. Согласно

проекту ФЗ способы подтверждения соответствия и сформированные из них с

учётом степени опасности продукции (услуги) схемы подтверждения

соответствия утверждаются Правительством РФ.

3. Система оценки и подтверждения соответствия является одним из

механизмов контроля качества и безопасности и поэтому должна гармонично

сочетаться с другими формами контроля – государственным контролем и

надзором, лицензированием, добровольной сертификацией.

Применительно к каждому из трёх состояний продукции (процесс создания,

реализация, сервисное обслуживание) должны быть определены наиболее

эффективные механизмы контроля.

Для определения видов продукции, в частности потенциально опасной,

эффективным механизмом обеспечения качества и безопасности может стать

допуск предприятий к производству через лицензирование.

4. Предлагается «снятие избыточности» обязательной сертификации.

В 1998 году в России около 60 – 70% товарной продукции подлежало

обязательной сертификации, в то время как в странах ЕС обязательному

подтверждению соответствия подлежит лишь 10 – 15 % (28). Как уже отмечалось

выше, принято более 20 законов, вводящих обязательную сертификацию. При

этом во многих случаях отнесение продукции к объекту обязательной

сертификации произведено без учёта её потенциальной опасности и не

оправдано с точки зрения риска общества. Поэтому необходимо сократить

номенклатуру продукций и услуг, подлежащих обязательной сертификации.

5. планируется существенное повышение роли добровольной сертификации (на

основе зарубежного опыта). Во многих странах при активной поддержке

правительств специально создаются мощные системы добровольной сертификации.

Очень перспективна добровольная сертификация на соответствие требованиям

государственного стандарта с лицензированием права простановки знака

соответствия государственным стандартам в соответствии с ГОСТ Р 1.9 – 95

«ГСС. Порядок маркирования продукции и услуг знаком соответствия

государственным стандартам». По существу это Знак – знак качества, которому

потребитель привык доверять. Однако до сих пор ГОСТ 1.9 – 95 (в отличии от

своих зарубежных аналогов) не работает. Предстоит найти механизмы,

побуждающие изготовителя к такой маркировке.

В перспективе будут развиваться региональные системы добровольной

сертификации с учётом нужд конкретных регионов.

6. Предлагается введение единого знака допуска продукции и услуг на

рынке. Это знак должен выдаваться м учётом всех требований безопасности,

установленных стандартами, СанПинН, СниП, правилами пожарной безопасности и

т.д. Применение такого интегрального знака будет удобно всем покупателям,

производителям, контролирующим и надзорными органам. В проекте ФЗ «О

подтверждении соответствия продукции и услуг нормативным требованиям»

предусмотрены две модификации единого знака доступа на рынок: графическое

изображение и код уполномоченного органа по сертификации, если в

доказательстве соответствия принимает участие третья сторона; только

графическое изображение, если знак применяется на основании декларации о

соответствии, представленной поставщиком.

7. Очень актуально и перспективно создание в рамках СНГ региональной

системы сертификации с едиными правилами и единым знаком соответствия.

Создание единой системы сертификации позволит устранить барьеры при

продвижении товаров на территории стран Содружества.

8. С 1999 года в стране начинают формироваться наряду с системами

качества предприятий системы охраны окружающей среды в соответствии со

стандартами ИСО 14000. С 1 апреля 1999 года введена в действие первая

группа государственных стандартов на основе ИСО серии 14000. сертификация

этих систем даст обществу и каждому гражданину гарантию сохранения

окружающей среды и связанного с ней здоровья. Поскольку идеология

стандартов ИСО серии 9000 и ИСО серии 14000 одинакова и сертификация на

соответствие тем или другим стандартам может происходить на одном и том же

предприятии, то, по мнению специалистов, процедуру сертификации по

конкретному предприятию целесообразно делать единой, т.е. проверять одной

комиссией соответствия требованиям обеих серий стандартов.