История ЭММ

История ЭММ

Министерство Общего и Профессионального Образования РФ

Южно-уральский Государственный Университет

Факультет: Экономика и Управление

Дисциплина: Экономико-математическое моделирование

Реферат

«ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МММ»

Выполнил: Голов М.А.

Группа: Э и У -346

Проверила: Козлова Е. А.

г. Челябинск

1998г.

[pic]

1. ВВЕДЕНИЕ. 3

2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ. 3

4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ. 4

5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ. 5

6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. 8

1. ВВЕДЕНИЕ.

Наука об управлении народным хозяйством непрерывно обогащает

арсенал своих методов и средств. Решающую роль в этом процессе

играет ее математизация. Расширяющееся использование математических

моделей и методов в управлении социалистической и рыночной экономикой

- одна из примечательных особенностей развития данной науки.

Различные результаты исследований по созданию математических

методов обоснования решений при управлении хозяйственными системами

начали складываться в научную дисциплину в 60-е годы, хотя основные

предпосылки для этого появились гораздо раньше. У этой науки пока еще

нет общепринятого названия. В первое время она рассматривалась как один

из разделов общей науки об управлении - кибернетики. Затем стали

применяться такие названия, как «исследование операций»,

«математическая экономика», «экономико-математическое моделирование»,

«экономико-математические методы и модели» и др.

2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ.

Причиной появления экономико-математических методов послужило

усложнение экономики и управления хозяйством. Принимаемые в сфере

хозяйственной деятельности решения уже не могут основываться

исключительно на опыте и интуиции. Практика выявила многогранные

возможности экономико-математических методов в разработке и выполнении

планов на различных уровнях управления.

3. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МММ?

Классификация наук основывается на различии предметов исследования. С этой

точки зрения экономико-математические методы не образуют отдельной науки,

поскольку, как справедливо отмечает С. С. Шаталин, они «сне имеют

собственного предмета исследования, отличного от предмета исследования

специфических экономических дисциплин» [283. С. 25]. В связи с этим нам

представляется более целесообразным говорить об истории не экономико-

математических методов, а экономико-математических исследований, понимая

под ними такие экономические разработки, в которых использовалась

математика.

Под применением математики в экономических исследованиях в этой работе

мы понимаем в основном постановку, анализ и использование экономико-

математических моделей.

4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ.

Советской науке принадлежит приоритет в решении многих важнейших

вопросов теории и практического применения экономико-математических

методов. В первую очередь это относится к разработке балансовых

методов анализа экономики. Первый баланс народного хозяйства был

составлен ЦСУ СССР за 1923/24 хозяйственный год. Он на многие годы

опередил аналогичные работы за рубежом. В 1939 г. Л.В. Канторовичем

впервые был разработан метод решения задач линейного

программирования, охватывающих множество хозяйственных ситуаций, в

которых возникает проблема наилучшего использования ограниченных

ресурсов.

С помощью экономико-математических методов решаются

разнообразные задачи планирования и управления: развитие, размещение и

специализация существующих и вновь создаваемых предприятий; выбор

перспективной структуры производства и соотношения между

действующими, реконструируемыми и новыми мощностями; установление

оптимальных размеров предприятий, характера и типа реконструкции

объектов отрасли; определение оптимальных схем перевозок продукции

и др.

Благодаря использованию экономико-математических методов в

задачах развития предприятий и размещения производства достигается

экономия до 5 - 7% капитальных вложений и 2 - 3% себестоимости

продукции по сравнению с планами, составленными традиционными

методами. При оптимизации структуры продукции и распределения

дефицитных ее видов между потребителями в целях достижения

максимального народнохозяйственного эффекта такая экономия составляет

до 10 - 15 % капитальных вложений и 5 - 10 % издержек производства.

Эти результаты подтверждаются широким кругом экспериментальных и

практических расчетов, выполненных во многих отраслях народного

хозяйства.

Отметим, что русские экономисты не только использовали математический

метод, но и обсуждали правомерность его использования, Наиболее полную

систематизацию аргументов против применения математики в экономической

науке привел А. Билимович. Эти аргументы таковы (см. [42. С. 172 – 183] ),

Много ошибок происходит из-за того, что мало кто хорошо знает и математику,

и политэкономию. Математика делает экономические работы непонятными. Все

ценные идеи возможно изложить и без математики. Высшая математика не

приложима в экономической науке. Препятствием формализации является

сложность хозяйственных явлений, наличие их неэкономических, в том числе

психологических факторов. Интересно, что фактически все эти аргументы

впоследствии использовались в дискуссиях советских экономистов и были

убедительно опровергнуты.

Еще одним препятствием к применению математики в экоюмике была

неразработанность ряда проблем политической экономии. В начале 30-

х годов побеждает точка зрения, что социалистическим

производственным отношениям не свойственно деление рабочего

времени на необходимое и прибавочное. Кроме того, считалось, что

между двумя подразделениями экономики не происходит обмена по стоимости. В

таков ситуации построение схем воспроизводства советской экономики, да и

любое моделирование, использующее стоимостные показатели или критерии,

становилось невозможным.

5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ.

Экономико-математические методы, соединенные с современной

вычислительной техникой в рамках разного рода автоматизированных

систем, становятся важнейшим элементом планирования и управления

хозяйством на предприятиях и в объединениях, в отраслях и межотраслевых

комплексах, в экономических районах и территориально-производственных

комплексах. Эти методы все более активно используются в практике

разработки и реализации планов экономического и социального развития.

В 30е годы математика больше всего использовалась в статистике, и в

50е голы именно со статистики и ее официальное признание.

К середине 60-х годов исследования по применению математического

метода в советской экономической науке имели уже длительную историю.

Экономико-математическое направление развивалось от постановки и

анализа отдельных моделей в 20-е годы, через негативное отношение

экономистов к математике в период с 1930 до 1953 г. к быстрому

формированию сильной советской экономико-математической школы в

конце 50-х - начале 60-х годов. Это развитие может быть рассмотрено и

понято только как единый процесс. Применение математического метода в

экономике на каждом этапе определялось совокупностью научных,

организационных, хозяйственных предпосылок, а также общими процессами,

протекавшими в обществе и экономической науке.

С середины 60-х годов начался новый этап развития экономико-

математических исследований. Хотя немало трудностей в применении

математики в экономике уже выявилось, казалось, их можно будет

преодолеть. Признанием вклада экономистов-математиков в развитие

экономической науки стало присуждение в 1965 г. Л.В. Канторовичу, В. С.

Немчинову и В. В. Новожилову Ленинской премии за комплекс трудов

«Разработка математических методов решения задач планирования и

управления народным хозяйством». Благоприятные перспективы открывались,

как представлялось, начавшейся в 1965 г. экономической реформой. В

ходе реформы был воплощен ряд идей, за которые выступали экономисты-

математики: введены плата за фонды, рентные платежи за некоторые ресурсы.

Исключительно важной чертой экономико-математических исследований

второй половины 60-х годов стал переход от постановки задач оптимального

планирования к выработке концепции оптимального функционирования

социалистической экономики (СОФЭ), явившейся обобщением и развитием

идей Л. В. Канторовича, В. В. Новожилова, А. Л. Лурье, В. С. Немчинова.

Важнейшими исходными положениям этой концепции были следующие: признание

невозможности полностью централизованного планирования экономики,

являющейся сложной системой; идея существования целевой функции

социалистического производства, определявшей необходимость оптимизации;

рассмотрение экономики как иерархической системы, что приводило к

итеративным процессам составления плана, а его выполнение стимулировалось

хозрасчетными отношениями. Цены предполагалось рассчитывать совместно

с оптимальным планом - на основе о. о. оценок. Первым развернутым

изложением идей СОФЭ стала книга Н. П. Федоренко.

Концепция СОФЭ не могла не вступить в противоречие со многими

господствовавшими в тот период в политической экономии представлениями.

В яркой форме это проявилось в ходе дискуссии об оптимальном

планировании, проходившей в 1966 г. В ходе дискуссии Н. П. Федоренко

противопоставил конструктивный и описательный подходы в экономической

науке. Подразумевалось, конечно, что конструктивный подход развивался

авторами СОФЭ, а описательный был свойствен традиционной политической

экономии. Такая позиция неизбежно вызывала острые споры.

Ярко выраженный нормативный характер СОФЭ, служил аргументом для

обоснования необходимости радикальных перемен в хозяйственном механизме,

направленных в том числе и на децентрализацию управления экономикой.

Однако после свертывания в конце 60-х годов экономической реформы произошел

сдвиг к усилению административных методов в управлении. На ХХIV съезде

КПСС в 1971г. была одобрена программа построения общегосударственной

автоматизированной системы управления (ОГАС), которая должна была

обеспечить централизованное управление экономикой на основе использования

экономико-математических методов и сети вычислительных центров.

Важнейшую роль в ОГАС призвана была сыграть автоматизированная система

плановых расчетов. Одним из основных теоретиков ОГАС был В. М. Глушков,

видевший в ЭВМ средство управлять экономикой, не используя рыночные

механизмы. Такие взгляды позитивно расценивались многими управленцами,

и в частности работниками Госплана.

По мере усиления централистских тенденций в экономике в 70-е годы

предложения, выдвигаемые экономистами ЦЭМИ АН СССР, становились все

более умеренными. Тем не менее они пытались создавать системы моделей, в

которых реализовывались бы идеи гибкого планирования, основной упор

делался не на текущее регулирование, а на решение долгосрочных проблем.

Конечно, концепция СОФЭ имела немало недостатков, а ряд ее положений не

выдержал проверки временем. В течение 70-х - начале 80-х годов тезис о

социалистической экономике как сознательно оптимизируемой системе

приходил все в большее противоречие с реально проходившим сползанием к

экономическому кризису. Тем не менее та критика, которой порой

подвергалась СОФЭ, вряд ли может быть признана научной.

Так, например, в журнале «Плановое хозяйство» утверждалось, что

в СОФЭ осуществлялось «заимствование понятий буржуазных теорий

(предельной полезности, факторов производства и концепции рыночного

социализма, об автоматическом регулировании социалистической

экономики «ценами оптимального плана»); отрицание законов

воспроизводства и подмена марксистско-ленинской теории воспроизводства

буржуазной теорией равновесия».

Параллельно с теоретическими дискуссиями происходило

постепенное расширение использования математических методов как в

планировании, так и в других сферах экономики. Этот процесс, однако, шел

очень медленно. Так, в 80-е годы были введены сначала первая, а затем и

вторая очереди АСПР. В середине 80-х годов в рамках АСПР решалось

около 5000 задач, но большинство из них состояло в первичной переработке

поступающей информации. Даже простые оптимизационные задачи редко

решались при планировании. В сложившейся ситуации стала усиливаться

критика применения математики в экономике. У части экономистов возникло

разочарование в математических методах.

Новый импульс развитию экономико-математических разработок дала

перестройка и начавшаяся экономическая реформа. Она выдвигает перед

экономистами-математиками ряд новых проблем, требует того, чтобы

экономическая наука стала наконец точной наукой. Количественный анализ

должен перестать быть узким местом советской экономической науки. В то же

время концепция реформы вобрала немало идей, развитых экономистами-

математиками. В 1982 - 1986 гг. была издана серия из десяти монографий,

объединенных общим заглавием: «Проблемы оптимального планирования и

управления в социалистической экономике». В этих работах подытоживались

идеи, развитые в рамках СОФЭ. В рецензии на эти книги, опубликованной в

журнале «Коммунист», подчеркивалось, что «ряд основных положений СОФЭ,

раскрываемых в обсуждаемых монографиях, отвечает современным

представлениям о перестройке экономической науки и системы управления

народным хозяйством». К настоящему времени в применении математики в

экономике накопилось немало проблем. Их решению должно помочь изучение

истории. Было бы неправильно ожидать, что при этом удастся найти ту

или иную забытую ныне модель, использование которой в современных

условиях даст больший эффект, чем применяемые сейчас модели.

Использование опыта прошлого носит более сложный характер. Этот

опыт показывает, что экономико-математические исследования, с одной

стороны, определяются процессами, происходящими в экономической науке, с

другой - во многом сами определяют ее уровень. Тот крутой перелом в

развитии советского общества, произошедший на рубеже 1929 - 1930

гг., который привел к фактическому запрету на применение математики в

экономике, оказал глубокое воздействие на всю экономическую науку,

воздействие, масштаб и последствия которого еще предстоит изучить

историкам экономической мысли.

Для того чтобы экономико-математические методы получили

действительно широкое распространение, необходимо сочетание различных

факторов. Главный из них - осуществление экономической реформы.

Командно-административная система управления не нуждается в

математических методах. Экономические же методы управления

предполагают осуществление расчетов по рациональному использованию

ресурсов. Принято считать, что математические модели лучше всего

применяются для решения технико-экономических задач. Изучение истории

показывает, что использование экономико-математических методов тесно

связано с развитием рыночных отношений в экономике, во-первых, потому,

что только адекватное понимание роли рыночных отношений в

экономической науке делает возможным использование экономических

методов управления, во-вторых, потому, что лишь с помощью цен в

современных условиях возможно решать проблему измерения в экономике. В

связи с этим актуальным представляется возрождение ряда исследований 20-

х годов - изучение конъюнктуры, моделирование денежного обращения,

разработок по измерению жизненного уровня населения.

В настоящее время необходимым является резкий рост культуры

качественного анализа экономистов. Они должны хорошо владеть

математическими методами и их реализацией на ЭВМ. По-видимому, сейчас

осуществляется переход к новому этапу экономико-математических

исследований, этапу,. когда математические методы станут широко

используемым инструментарием экономической науки. Каков будет этот

новый период - покажет будущее.

6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

Капитальное строительство принадлежит к числу важнейших отраслей

народного хозяйства СССР, которое создает наиболее существенную часть

национального дохода, – производственные мощности, основные фонды и объекты

– и вводит их в действие.

Строительство как отрасль материального производства имеет свои

отличительные особенности, которые в значительной степени связаны с

особенностями строительной .продукции и технологией ее получения. К

строительной продукции относятся: производственные мощности, основные фонды

и объекты, жилые дома, здания и сооружения промышленного и культурно-

бытового назначения. Они являются предметами длительного пользования и

могут эксплуатироваться в течение многих лет. Однако процесс их возведения

требует значительных сроков, больших затрат рабочего времени и других

производственных ресурсов.

К тому же строительная продукция характеризуется значительной

индивидуальностью.

Другой отличительной особенностью строительной продукции является се

неподвижность и прикрепленность к месту ее производства.

В связи с этим возникает необходимость перемещения строительной техники и

трудовых, ресурсов на новую строительную площадку, что нарушает

непрерывность производственного процесса, вызывает дополнительные затраты,

связанные с этой перебазировкой, сокращает время рационального

использования строительных машин и ведет к другим непредвиденным затратам.

Необходимость выполнения строительно-монтажных работ в строгой

технологической последовательности наиболее передовыми методами требует

использования и более совершенных организационных форм и способов

производства, планирования и управления.

В экономических реформах большая роль отводится вопросам

совершенствования управления, внедрению экономико-математических методов и

электронно-вычислительной техники.

Использование математических методов и современных электронно-

вычислительных машин в значительной мере ускоряет и повышает точность

экономических расчетов. Современные электронно-вычислительные машины

производят операции над цифровым материалом со скоростью несколько тысяч

действий в секунду, обрабатывают его по заданной программе и выдают

результаты. Наличие быстродействующей электронно-вычислительной техники

позволяет углубить аналитическую разработку производственных заданий по

повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и

другим качественным показателям. Составление же целого ряда расчетных

вариантов, полученных с помощью электронно вычислительной техники,

позволяет наиболее правильно определять в рамках целого экономического

района специализацию отдельных предприятий, экономическую эффективность

капитальных вложений, направляемых в те или иные предприятия, и целый ряд

других вопросов.

Огромный эффект дают электронные вычислительные машины при решении

многовариантных задач.

Определяя роль вычислительных машин в развитии современного производства,

академик М. В. Келдыш говорил, что в эпоху ...научно-технической революции

вычислительные машины и связанные с ними возможности окажут на все

дальнейшее промышленное и социальное развитие не меньше влияния, чем

появление станков в эпоху промышленной революции.

Внедрение математических методов в экономические исследования и расчеты

является первостепенной задачей. Роль этих методов особенно возрастает в

связи с необходимостью практической реализации проблемы оптимального

планирования и управления строительным производством.

Необходимость появления предмета «Экономико-математические, методы в

планировании» в значительной степени связана с переходом к количественному

анализу экономических явлений, что стало возможным в связи с глубоким

качественным познанием вопросов экономики, организации и планирования

строительного производства.

Это экономико-статистические модели, в которых используются методы

математической статистики (ряды распределения, выборочный метод наблюдения,

метод корреляции), и модели оптимального программирования, применяемые для

решения транспортной, распределительной и общей задачи линейного

программирования.

Изучение предмета «Экономико-математические методы в планировании» имеет

большое значение для 6удущей практической деятельности техников-строителей,

так как помогает им освоить количественный анализ экономических явлений и

выявить тенденции динамики экономических показателей, характеризующих

результаты производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных

организаций. В частности, умение рассчитывать средние величины и

показатели вариации, строить ряды распределения по данным годовых отчетов

подрядных организаций, правильно использовать выборочный метод наблюдений,

разрабатывать корреляционные модели, позволяют осуществлять экономико-

статистический анализ в процессе разработки технико-экономических планов..

Наряду с этим обработка отчетных данных методами линейного

программирования способствует уточнению оценке действующих явлений и

процессов и дает возможность наметить программу на будущее. Методы

оптимального программирования позволяют разрабатывать модели планирования

строительного производства, рациональной специализации и кооперирования

предприятий, наилучших производственных связей и территориального

размещения производства.

Литература:

1. Математическое моделирование экономических процессов. Под ред.

Белоусова Е.Г. - М.: Изд-во Московского университета,1990.

2. Экономико-математические методы и модели для руководителя. Под

ред. Сергеева -М.: «Экономика»,1984.

0. История советских экономико-математических исследований. Белых А.А.

-Л.: Изд-во Ленинградского университета,1990.

0. Экономико-математические методы в планировании строительства. Под.

Ред. Романова А.Р.-М. Наука 1975.